BEGIN:VCALENDAR
VERSION:2.0
METHOD:PUBLISH
CALSCALE:GREGORIAN
PRODID:-//WordPress - MECv7.28.0.1782326348//EN
X-ORIGINAL-URL:https://archivio.motoresanita.it/
X-WR-CALNAME:Motoresanità.it
X-WR-CALDESC:L&#039;officina delle idee con cui si costruisce la Sanità del futuro.
X-WR-TIMEZONE:Europe/Rome
BEGIN:VTIMEZONE
TZID:Europe/Rome
X-LIC-LOCATION:Europe/Rome
BEGIN:DAYLIGHT
TZOFFSETFROM:+0100
TZOFFSETTO:+0200
TZNAME:CEST
DTSTART:20260329T030000
RRULE:FREQ=YEARLY;BYMONTH=03;BYDAY=-1SU
END:DAYLIGHT
BEGIN:STANDARD
TZOFFSETFROM:+0200
TZOFFSETTO:+0100
TZNAME:CET
DTSTART:20261025T020000
RRULE:FREQ=YEARLY;BYMONTH=10;BYDAY=4SU
END:STANDARD
END:VTIMEZONE
REFRESH-INTERVAL;VALUE=DURATION:PT1H
X-PUBLISHED-TTL:PT1H
X-MS-OLK-FORCEINSPECTOROPEN:TRUE
BEGIN:VEVENT
CLASS:PUBLIC
UID:MEC-90365351ccc7437a1309dc64e4db32a3@archivio.motoresanita.it
DTSTART;TZID=Europe/Rome:20161219T093000
DTEND;TZID=Europe/Rome:20161219T130000
DTSTAMP:20190823T153716Z
CREATED:20190823
LAST-MODIFIED:20190907
PRIORITY:5
SEQUENCE:0
TRANSP:OPAQUE
SUMMARY:LONGEVITÀ CHE GENERA SOSTENIBILITÀ
DESCRIPTION:\n– Programma ( https://archivio.motoresanita.it/wp-content/uploads/2016/12/Programma_Roma_19_dicembre_2016.pdf )\n– Invito stampa ( https://archivio.motoresanita.it/wp-content/uploads/2016/12/Invito_stampa_Roma_19_dicembre_2016.pdf )\n– Rassegna stampa ( https://archivio.motoresanita.it/wp-content/uploads/2017/01/Rassegna-stampa-Roma-19-dicembre-2016.pdf )\nSlides\n– Claudio Amoroso, Presidente Associazione Regionale Economi Abruzzo e Molise A.R.E.A. ( https://archivio.motoresanita.it/wp-content/uploads/2016/12/Claudio-Amoroso.pdf )\n– Armando Luisi, Presidente APDIC – Associazione Portatori Dispositivi Impiantabili Cardiaci ( https://archivio.motoresanita.it/wp-content/uploads/2016/12/Armando-Luisi.pdf )\n– Raffaele Stefanelli, Amministratore Delegato Boston Scientific S.p.A. ( https://archivio.motoresanita.it/wp-content/uploads/2016/12/Raffaele-Stefanelli.pdf )\nIn Italia ogni anno vengono eseguiti circa 90.000 impianti di pacemaker o defibrillatori che la ricerca clinica e\ntecnologica ha reso sempre più innovativi e con altissimi standard qualitativi in termini di efficacia, sicurezza e\ncomfort per il paziente (correlato alle dimensioni molto ridotte).\nTuttavia uno dei parametri che non sempre viene correttamente considerato e valorizzato è quello relativo alla loro longevità intesa come durata della loro batteria.\nA fronte del progressivo invecchiamento della popolazione è importante poter disporre di dispositivi più longevi, in quanto permettono di ridurre il numero delle sostituzioni e, contemporaneamente, il rischio di complicanze. In particolare, nell’ambito della elettrofisiologia, tra i dispositivi di qualità e tecnologicamente innovativi, riveste particolare importanza la recente disponibilità di defibrillatori cardiaci impiantabili (ICD) e dispositivi per la terapia di resincronizzazione cardiaca (CRT-D) definiti “a lunga durata”, in quanto sono i più longevi al mondo, con proiezioni di durata reale compresa tra i 9 e i 13 anni. Efficacia, sicurezza, piccole dimensioni, maneggevolezza per il medico che effettua l’impianto, sono prerequisiti irrinunciabili nella scelta di un dispositivo salvavita come un pacemaker o un defibrillatore, ma l’elemento che può fare la differenza è soprattutto la longevità del dispositivo per cardiostimolazione, di cui il principale determinante è proprio la durata della batteria.\nLa longevità del dispositivo è un elemento di valutazione strategico per i medici che effettuano gli impianti, ma l’argomento tocca concretamente e da vicino anche i pazienti. È provato infatti che ben il 73% dei pazienti si preoccupa della durata del dispositivo, al fine di evitare o rimandare quanto più possibile il rischio di un secondo\nintervento. In termini statistici, il 70% dei pazienti impiantati necessita di almeno una sostituzione nel giro di pochi anni e il 40% di almeno due.\nEcco perché le strutture sanitarie devono ottemperare a due differenti requisiti: garantire l’accesso al trattamento ottimale a tutti i nuovi pazienti e mantenere una continuità nella tipologia di trattamento erogato provvedendo a sostituire i dispositivi quando le batterie sono esaurite. Quest’ultimo aspetto impatta fortemente sulla sostenibilità, in quanto l’aumentata sopravvivenza dei pazienti trattati (di gran lunga superiore alla durata dei dispositivi) implica il dover effettuare più sostituzioni per ogni singolo paziente trattato.\nIn periodi di ristrettezza economica e in assenza di risorse infinite, tendere all’appropriatezza è prioritario per operatori ed enti regolatori, operando una sintesi tra gli obiettivi delle aziende (della ricerca) e i costi sulla collettività, senza perdere di vista l’innovazione, che deve restare il punto d’approdo. Il diritto e il dovere di un ente erogatore/regolatore non è solo imporre limiti di spesa ma applicare l’evidence based medicine alla realtà attuale, attraverso percorsi condivisi con tutti gli attori del sistema: clinici, farmacisti, amministratori.\nIl peso delle istituzioni nel controllare l’accesso al mercato delle nuove tecnologie sanitarie è significativamente cresciuto nell’ultimo decennio, così pure il processo decisionale è divenuto assai articolato. Le decisioni in ambito sanitario sono guidate tanto da valutazioni cliniche quanto da analisi di sostenibilità economica.\nL’analisi dei costi per il SSN è quindi cruciale quando si valuta l’introduzione di una nuova tecnologia. La ricerca\ndell’appropriatezza prescrittiva e il controllo del rispetto delle indicazioni terapeutiche sono fondamentali per il controllo dei costi: l’HTA (Health Technology Assessment) è lo strumento per valutare l’appropriatezza clinica ed economica degli interventi sanitari. La soluzione è indirizzare lo sviluppo, selezionare le priorità e promuoverne l’impiego, basandosi sulla valutazione degli aspetti clinici ed economici, quindi l’implementazione del meccanismo di valutazione con sistemi informativi per valutare appropriatezza ed efficienza d’uso.\nQuesto approccio è assolutamente in linea con il nuovo Codice Appalti, che menziona chiaramente la necessità\ndi una valutazione che consideri l’intero ciclo di vita del prodotto.\n
URL:https://archivio.motoresanita.it/eventi/longevita-che-genera-sostenibilita/
LOCATION:Roma, SALA DEGLI ATTI PARLAMENTARI - Biblioteca del Senato
ATTACH;FMTTYPE=image/jpeg:https://archivio.motoresanita.it/wp-content/uploads/2016/12/Cover_Longevita1.jpg
END:VEVENT
END:VCALENDAR
